小米踏出国门战绩不菲，在印度手机市场占据24%，眼看要超越三星26%的势头，红米可谓是功臣之一。然而，让人意想不到的是，红米Note 5A竟然因为三卡槽被指侵权。雷哥，想好怎么应对了没?
三卡槽怎么就侵权了呢?
小米手机的设计一直都以性价比和良心国货定位，要说(虽然小知没使用过)这个三卡槽设计的红米Note 5A是多么人性化。现在的人工作忙，业务多，很多人都用两个电话或者三个电话，我的天，这个三卡槽好贴心，不料，就在雷军还为该产品做广告时，就有人说他侵权了。
具体来说，这款手机采用了三卡槽设计，2个SIM卡和1个TF卡可以共存，双卡双待和容量扩充都实现了，不用自己打磨存储卡，不用花钱找人改造，是不是觉得这种设计很感人呢?就是这个设计惹的祸，原来这设计是有专利的。
有人直接用了雷军微博上的贴图，指出这个卡托侵权了。
进而在与网友的互怼中，扔出了一分专利证书。从证书上看，专利持有者叫蒋春香，专利申请号201621375755.0，从号码来看，这是2016年12月15日申请的实用新型专利，并且已经在2017年7月18日发放证书。
小知经过国家知识产权的专利检索得知此专利信息如下：
如此一来，证书都有了，看来这次小米难逃公堂对簿了。
如何反击?专利无效还是外观设计?
这个专利虽然已经被授权，但是其2017年7月18日公开授权，而红米Note 5A在8月21日上市，如此短短一个月的时间，如果说是抄袭或者主观故意显然是不可能。
但是，被指侵权，也并非无可反驳，实用新型专利并非发明专利，并且此专利只是针对卡托的专利，从表述看只要3个卡槽不是连在一起就不构成侵权，比如三星手机。
小米可以从两个方向上反击：
第一是外观设计专利，如果此特殊设计拥有外观设计专利，便不是侵权。
第二是将其专利无效，怎样无效呢?此专利如果是红米先使用的，说明此专利缺乏新颖性，即可以对其无效。
当然，还有第三种办法，那就是和解，或者将其专利权买下来，小知觉得小米公司如此重视知识产权，一定会积极应对的，否则，自己的产品将无法出售，多么痛的领悟!
